Forum Klubu DX Sierra Juliet Rybnik zapraszamy do QSO na 26.325 USB
No tak sezon burzowy dopiero siê rozpocz±³ a ju¿ s³ychaæ o du¿ych szkodach niestety z roku na rok anomalii przybywa. Posi³kuje siê tak¿e danymi co do burz i opadów z danych naszych po³udniowych s±siadów a tak¿e innymi oto niektóre z nich.
http://www.chmi.cz/portal/dt?portal_lan … /P1_0_Home
http://www.sat24.com/pl/pl
http://meteomodel.pl/
koledzy tez przydatna na mapka http://pogodynka.pl/radary/Katowice/ i tu dla ca³ej polski i europy http://burze.dzis.net/?page=mapa tu macie burze i pogode
Z ¯or powiniene¶ co¶ s³yszeæ jednak bêd± to bardzo bardzo s³abe sygna³y z mobili z bazy oczywi¶cie to inna bajka i Mariusza aktywnego niebawem z³apiesz w eterze zemn± có¿ bêdzie zdecydowanie gorzej ale bêdzie okazja siê us³yszeæ bo sporo je¿dze po okolicy wiêc kiedy¶ spróbuje Ciê powo³aæ
Michal SJ769 napisał:
W sumie tak ale jako¶ z nikim z ¯or jeszcze nie mia³em przyjemno¶ci siê spotkaæ w eterze :) ale to siê zmieni
poczekaj a¿ królow± odpalê bêdzie dzia³aæ w przysz³ym tyg:)
W sumie tak ale jako¶ z nikim z ¯or jeszcze nie mia³em przyjemno¶ci siê spotkaæ w eterze :) ale to siê zmieni
Knurów mo¿e nie jest zbyt wysoko ale te 248 to nie tak za¶ nisko zreszt± te +11m zrobi swoje. Knurów ma te¿ swoje atuty wszêdzie blisko dla lokalnych ³±czno¶ci jest po ¶rodku zgrupowania radiowej lokalnej brygady:)
Ja to dopiero jestem w dziurze :) 248mnpm antena +11m. Pozdrowionka z Knurowa
Wybierzmy miejsce zróbmy pomiary i bedzie wiadomo...
bardziej wierzê nawigacji poniewa¿ b³±d mojego GPS wynosi tylko 1m!!!
Mym skromnym zdaniem powinni¶my te dane jak z programu - stronki - tak z nawigacji traktowaæ jako tylko czysto pogl±dowe, a nie dok³adne punkty odniesienia. ;)
161JGB292 Leszek napisał:
Krystian_Zory napisał:
Spoko no tak wysoko¶ci bloku nie sposób pomin±æ ja my¶la³em o wysoko¶ci nie licz±c bloku zwyk³e nieporozumienie :)
No w³a¶nie,wysoko¶æ n.p.m to co innego niz wysoko¶æ bloku do której inni dodaj± wysoko¶æ masztu a jeszcze inni do tego wysoko¶æ anteny.Podawajmy wysoko¶æ nad poziomem morza i tego siê trzymajmy bo robi± siê nieporozumienia...
gdzie nie zmierzysz czy przy gruncie czy na dachu to zawsze bêdzie wysoko¶æ nad poziomem morza:) blok uwa¿am za sztuczne wzniesienie
u mnie 269 m nad poziomem morza wg programu na mojej nawigacji to 280m
i tak co¶ tu nie pasuje :( 5 kondygnacji i tylko 11m ró¿nicy?
Ja jestem za podawaniem danych bez uwzglêdniania wysoko¶ci bloku domu czy masztu ewentualnie jako formie dopisku dalej doinformowanie ¿e jest to np: wysoki blok +30m od podanej warto¶ci npm
Krystian_Zory napisał:
Spoko no tak wysoko¶ci bloku nie sposób pomin±æ ja my¶la³em o wysoko¶ci nie licz±c bloku zwyk³e nieporozumienie :)
No w³a¶nie,wysoko¶æ n.p.m to co innego niz wysoko¶æ bloku do której inni dodaj± wysoko¶æ masztu a jeszcze inni do tego wysoko¶æ anteny.Podawajmy wysoko¶æ nad poziomem morza i tego siê trzymajmy bo robi± siê nieporozumienia...
Spoko no tak wysoko¶ci bloku nie sposób pomin±æ ja my¶la³em o wysoko¶ci nie licz±c bloku zwyk³e nieporozumienie :)
Krystian_Zory napisał:
Zawy¿a wyniki ta nawigacja moim zdaniem.
to jeste¶ w b³êdzie dodaj wysoko¶æ bloku bo swoj± bazê mierzy³em na dachu