Forum Klubu DX Sierra-Juliet Rybnik

Forum Klubu DX Sierra Juliet Rybnik zapraszamy do QSO na 26.325 USB

Ogłoszenie


Napisz odpowiedź

Napisz nowego posta

Kliknij w ciemne pole na obrazku, aby wysłać wiadomość.

Powrót

Podgląd wątku (najnowsze pierwsze)

kriss51
2015-09-20 20:23:34

Witam. Po pierwsze to rezystory z pierwszego wpisu w tym temacie absolutnie nie mog± byæ stosowane do sztucznego obci±¿enia wcz. Musz± byæ rezystory bezindukcyjne jak kolega wy¿ej ma tylko ¿e po³±czenia musz± byæ jak najkrótsze, a z tego co widzê doprowadzenia s± zbyt d³ugie. To jest nie zgodne z zasadami konstrukcji wcz. Dioda te¿ siê nie nadaje do sondy wcz. Najlepiej zastosuj diodê  AAP lub DOG, BAT42. Do pomiaru mocy mo¿na stosowaæ wzór:

P=UxU/100

U- napiêcie zmierzone miernikiem uniwersalnym
100- 2xR w tym przypadku jest to 2x50 ohm.

W ten sposób mamy sztuczne obci±¿enie TX-a oraz pomiar mocy.

ArekTrzcianka
2013-07-19 17:03:04

To ja siê pochwalê moj± konstrukcj±.
Nie jestem ¿adnym fachowcem ale przy pomocy kolegi z innego forum poprzez GG uda³o mi siê skonstruowaæ to co  widaæ poni¿ej.
Pomiar mo¿na mierzyæ za pomoc± reflektometra  jak i za pomoc± miernika uniwersalnego tzw. multimetra.
Komponenty które zosta³y u¿yte :
- Dioda 1n4007 1000V
- Kondensator 1000V
- Rezystor bezindukcyjny 50ohm 150W
- oraz obudowa starej przetwornicy.
Wskazania SWR-a wynosz± 1.1

http://imageshack.us/a/img833/518/dsc0090mf.jpg
http://imageshack.us/a/img812/4238/dsc0088be.jpg
http://imageshack.us/a/img842/7544/dsc0085bkx.jpg
http://imageshack.us/a/img96/1622/dsc0087rl.jpg

Michal SJ769
2012-11-02 00:33:11

Na innej miarce SWR 2 tak¿e kupie inne rezystory i dam znaæ jakie efekty

MirekSJ775
2012-10-27 13:00:16

Witam jak an moja wiedzê te rezystory s± rezystorami  indukcyjnymi,po rozbiciu ceramicznej pow³oki w ¶rodku znajdziemy drut oporowy wiêc takie rezystory nie maj± zastosowania do takich sprawach.
Jak wiemy powinny byæ rezystory ceramiczne bezindukcyjne .pozdrawiam.

Michal SJ769
2012-10-11 14:31:08

Bardzo dziêkujê za podpowiedzi i sugestie oczywi¶cie zastosujê siê do nich i dam znaæ jakie efekty :) swojemu reflektometrowi nie wierze bezkrytycznie, dlatego napisa³em ze to wska¼nik a nie miernik :D
Pozdrawiam serdecznie
73

Witam ponownie :)
Niestety zamkniêcie oporników w metalowej puszeczce nic nie da³o, tak¿e raczej z nimi bêdzie co¶ nie tak ale sprawdzê jeszcze na innej miarce.
Pozdrawiam 73

SJ545
2012-10-10 06:49:11

To s± rezystory cermetowe wiec wszystko powinno byæ ok.Wrzuæ to do jakiej¶ metalowej puszki jak napisa³ kolega wy¿ej i powinno ¶migac.Nie wierz bezkrytycznie swojemu reflektometrowi:)
http://imageshack.us/a/img404/5882/beznazwydv.jpg
Moja propozycja na szybko

Krystian_Rubic
2012-10-08 19:20:07

..takie obci±¿enie powinno byæ w puszcze metalowej i puszka do masy/ekranu - jak pamiêtam..
..oj nie kojarzê czy to bezindukcyjne rezystory.. ;/  takie rezystory jak ka¿de maj± sw± dok³adno¶æ plus/minus 5% tak te rezystory mog± byæ z przedzia³u 95 do 105 Ohm przy po³±czeniu równoleg³ym to rezystancja wypadkowa mo¿e nie mieæ 50 Ohm i nie ma SWR >1..

Michal SJ769
2012-10-03 10:16:29

Witam serdecznie.

Posk³ada³em sobie ostatnio sztuczne obci±¿enie i ku mojemu zdziwieniu po pod³±czeniu w ten sposób: radio--> swr meter-->obci±¿enie, miarka (wska¼nik) pokazuje SWR o warto¶ci 2. Z tego co wiem to w takiej konfiguracji SWR powinien byæ zbli¿ony do 1, poni¿ej fotka rezystorów i moja pro¶ba o identyfikacje - czy s± to rezystory bezindukcyjne? bo ju¿ nie jestem ca³kiem pewny. Je¶li kto¶ ma pomys³ co mo¿e byæ przyczyn± to proszê o porady.
Z góry dziêkujê i pozdrawiam zagl±daj±cych na forum.
Micha³

[/img][/url]
http://imageshack.us/a/img825/3259/dscn0186p.th.jpg
[/img]

Stopka forum

RSS
Powered by PunBB 1.2.23
© Copyright 2002–2008 PunBB
Polityka cookies - Wersja Lo-Fi

[ Generated in 0.129 seconds, 7 queries executed ]


Darmowe Forum | Ciekawe Fora | Darmowe Fora
usuwanie adblue https://kamienie-dekoracyjne.pl/ https://egarden.pl/ Betonové jímky, žumpy, septiky Lipník nad Bečvou https://vysoke-myto.ibetonovejimky.cz