Forum Klubu DX Sierra-Juliet Rybnik
Forum Klubu DX Sierra Juliet Rybnik zapraszamy do QSO na 26.325 USB
- Nie jesteś zalogowany.
- Polecamy: Komputery
Ogłoszenie
- Index
- » Anteny bazowe
- » Antena na bazę wg. Krystian_Rubic
Napisz odpowiedź
Podgląd wątku (najnowsze pierwsze)
- Krystian_Rubic
- 2013-12-11 21:15:06
Dziękuję.
- CzarnyFelek
- 2013-08-11 22:12:07
Konstrukcja i wykonanie extra.
- 161JGB292 Leszek
- 2013-07-18 16:16:59
Krystian_Rubic napisał:
Zamiast dla kilku częstotliwości Producenci powini zamieszczać wykres i każdy by sobie odczytał dla niego istotną wartość.
Dobrze szanujący się producenci do kabla dołączają świadectwo homologacji w którym zawarte są informacje dotyczące tłumienności kabla przy 10,30,50,100 Mhz.Niestety nie podają tej tłumienności przy 27 MHz(pasmie CB) i należy dlatego należy patrzeć na tłumienność kabla przy częstotliwości 30 MHz,która jest najbliżej 27 Mhz niż inne podane przez producenta.
- mobil-żory
- 2013-06-11 19:32:54
oj nie dobrze
- Krystian_Rubic
- 2013-06-11 16:13:30
..efekty nie do określenia - człowiek kabel wymienił, a zasilacz się sypnął.. grr
.. do tego brak czasu aby tam zobaczyć, już kolejny tydzień mija..
- mobil-żory
- 2013-06-10 19:26:17
Krystian-Rubic rozumiem ,że kabel już założony jakie efekty?
- Krystian_Rubic
- 2013-05-16 09:39:45
Zamiast dla kilku częstotliwości Producenci powini zamieszczać wykres i każdy by sobie odczytał dla niego istotną wartość.
- 161JGB292 Leszek
- 2013-05-16 07:27:22
Krystian_Rubic napisał:
Wydaje mi się że jeśli podane jest dla 10 i 50 MHz - to 27MHz to jest pośrodku więc tłumienie będzie większe niż dla 10 a mniejsze niż 50.
Czy dobrze myślę Leszku.?
Nie każde karty katalogowe podają dla 27 czy jak piszesz 30MHz.
Niestety producenci kabli koncentrycznych nie podaja tłumienia dla 27 MHz a najblizej to 30 MHz.Jest to zaledwie różnica 3 MHz i dla kabla ta różnica jest mniej istotna.Podane tłumienie będzie większe.
- Krystian_Rubic
- 2013-05-16 06:51:01
Wydaje mi się że jeśli podane jest dla 10 i 50 MHz - to 27MHz to jest pośrodku więc tłumienie będzie większe niż dla 10 a mniejsze niż 50.
Czy dobrze myślę Leszku.?
Nie każde karty katalogowe podają dla 27 czy jak piszesz 30MHz.
- 161JGB292 Leszek
- 2013-05-16 06:39:52
Krystian_Rubic napisał:
mobil-żory napisał:
ładnie to zrobiłeś, fajne rysunki poglądowe na pewno nie jednego natchnie do wykonania własnej antenki.
Tak jakoś wyszło, przy budowie miałem wszystko w głowie. A tego się nie da przedstawić aby ktoś zobaczył.
mobil-żory napisał:
AAA nazwij swoją antenę Rubikon-One
To tak po "amerykancku" ;) nie myślałem nad nazwą.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Po ostatniej łączności z mobil-żory postanowiłem jednak wcześniej wymienić swój kabel antenowy z RG-58 na RG-213
Tłumienie tych kabli to kolejno: RG-58 \ RG-213
10MHz - 4,2 \ 1,7 dB/100m
50MHz - 10,5 \ 4,6 dB/100m
Powinna mi się poprawić czułość odbioru i siła nadawania. ;) Może w tedy u Mariusza mobil-żory będzie też można smażyć frytki - obecnie mówił że idę mu na max "S" ale musi zestroić S-metra!
Cierpliwie czekam na paczuszkę. ;)
Zawsze patrz jaka jest tłumienność kabla przy 30 Mhz a nie 10MHz czy 50 MHz bo nie będziesz używał tego kabla na tych częstotliwościach.
- Krystian_Rubic
- 2013-05-16 04:53:25
Mariusz napraw S-metra, chyba że masz taką czułą tą antenkę!?
Nad bacikiem też myślę jak będę kabel wymieniał to się zmodyfikuje antenę. :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
16.05.2013
Wykonałem magiczne przedłużenie antenki do 6,9 długości promiennika.
Strojenie antenki zgrubne (nie miałem wiele czasu, a z latarką po drabinie na dach to nie frajda)
Dało Kan. 1 - 1,6; 18 - 1,4; 50 - 1,5 SWR (dla 50tki H - w lolku).
Dziś spróbuję troche bardziej to dopieścić.
Ale widzę że przy tak długim promienniku a pozostałe - przeciwwagi - bez zmian, to antena ma bardziej paraboliczną charakterystykę SWR na zakresie lolka.
Im dalej od punktu strojenia tym SWR rośnie. Przy wcześniejszej długości 5,4m na krańcach zakresu lolka nie przekraczał SWR 2!
- mobil-żory
- 2013-05-11 16:32:34
;) cieszę sie ,że moja stacja natchnęła co niektórych do modernizacji swoich "bacików"
hehe kto by nie nadawał u mnie s-metr zatrzymuje się za 9:) a to znaczy że sygnał idzie +9
- Krystian_Rubic
- 2013-05-11 14:45:30
mobil-żory napisał:
ładnie to zrobiłeś, fajne rysunki poglądowe na pewno nie jednego natchnie do wykonania własnej antenki.
Tak jakoś wyszło, przy budowie miałem wszystko w głowie. A tego się nie da przedstawić aby ktoś zobaczył.
mobil-żory napisał:
AAA nazwij swoją antenę Rubikon-One
To tak po "amerykancku" ;) nie myślałem nad nazwą.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Po ostatniej łączności z mobil-żory postanowiłem jednak wcześniej wymienić swój kabel antenowy z RG-58 na RG-213
Tłumienie tych kabli to kolejno: RG-58 \ RG-213
10MHz - 4,2 \ 1,7 dB/100m
50MHz - 10,5 \ 4,6 dB/100m
Powinna mi się poprawić czułość odbioru i siła nadawania. ;) Może w tedy u Mariusza mobil-żory będzie też można smażyć frytki - obecnie mówił że idę mu na max "S" ale musi zestroić S-metra!
Cierpliwie czekam na paczuszkę. ;)
- mobil-żory
- 2013-04-08 05:21:33
ładnie to zrobiłeś, fajne rysunki poglądowe na pewno nie jednego natchnie do wykonania własnej antenki.AAA nazwij swoją antenę Rubikon-One :)
- Krystian_Rubic
- 2013-04-07 18:41:24
Nie mam przeciwwag dłuższych od 2m!
Opis budowy tyczy się anteny wykonanej przeze mnie - a nie anteny idealnej.!
Opis może komuś się przydać do montażu własnej - może w tedy idealnej anteny.!
Stopka forum
Powered by PunBB 1.2.23
© Copyright 2002–2008 PunBB
Polityka cookies - Wersja Lo-Fi
[ Generated in 0.115 seconds, 8 queries executed ]