Forum Klubu DX Sierra-Juliet Rybnik

Skoro dla Pana Leszka Saxson to jest autorytet to na tym powinien zakonczyc swoje wypowiedzi na forum. Prosze przesledziec troche tematy na innych forach o tematyce radiowej i zorientowac co ten czlowiek z tego 'profesjonalnego serwisu' wyczynia.
Film zgodny z prawda ale polowa filmu to jest czytanie z ksiazki.
Kolejna sprawa, prosze pokazac mi taki przewod RG-58 ktory ma impedancje falowa 50 +/- 2 ohmy?
Ja osobiscie w swojej karierze na taki nie natrafilem. Korzystam na codzien z analizatora max6 kolegow SP3SWJ i SP8NTH ktory bardzo dobrze sobie radzi z pomiarem tej wielkosci przy zastosowaniu bezindukcyjnego rezystora nastawnego. Nie jednokrotnie wykonalem juz pomiar roznych kabli. Wyniki sa rozne ale zazwyczaj bardzo daleko odbiegaja od deklarowanych wartosci impedancji falowej producenta. Ostatnio przy nowym odcinku kabla RG-58 otrzymalem wynik w granicach 72ohm.
Dla mnie kabel RG-58 do niczego sie nie nadaje, na ten przyklad o wiele lepszym i o rzeczywistych parametrach jest kabel h-155 nawet w typowo chinskim wykonaniu.
Tyle w temacie
Wladek

JarekSJ038 napisał:

Leszek, sorry ale  nie wciskaj ludziom kitu Âże WFS= 1.2 to jest AÂŻ tak duÂżo. To bardzo dobry wynik. Czy SWR 1.0 czy 1.05 czy 1.2 to nie ma praktycznie Âżadnego znaczenia. Nic i nikt tego nie odczuje i nie zauwaÂży. MoÂżemy polemizowaĂŚ, lubiĂŞ tematy zwiÂązane z antenami. Film jest Âświetny, pouczajÂący. Jednak nie moÂżna rezygnowaĂŚ z ÂświadomoÂści o dopasowaniu dÂługoÂści kabla.

WFS 1.2 w linii zasilajÂącej zgodnie z literaturÂą nie powinien przekraczaĂŚ 1.05.W tym przypadku jest to za duÂżo biorÂąc pod uwagĂŞ,Âże przez liniĂŞ zasilajÂącÂą powinna byĂŚ przesÂłana jak najwiĂŞksza moc z nadajnika do anteny,ktĂłra ma ró¿nÂą sprawnoœÌ i niestety i tak nie przekaÂże jej w takim samym stopniu w jakim jest ta moc wyemitowana przez nadajnik powodujÂąc jej czĂŞÂściowÂą utratĂŞ.JeÂżeli weÂźmiemy to pod uwagĂŞ dodatkowo tÂłumienie wÂłasne kabla koncentrycznego,ktĂłry rĂłwnieÂż powoduje utratĂŞ tej mocy a takÂże dodatkowo WFS,ktĂłry powstaje w linii zasilajacej spowodowane innÂą impedancjÂą niÂż 50 Ohma na caÂłej dÂługoÂści zastosowanego kabla koncentrycznego to ma to  jednak znaczenie,gdyÂż w wyniku niedopasowania impedancji przewodu koncentrycznego do impedancji nadajnika i anteny powoduje,Âże czêœÌ wyemitowanej mocy dodatkowo powraca do nadajnika i powstaje w nim fala stojÂąca a nie jedynie bie¿¹ca.

Tak Mirek, jest tak.
Podam przykÂład na bazie matematycznego modelu dlaczego niektĂłre anteny pracujÂą efektywniej z SWR 1.3 niÂż 1.0.
Dotyczy on nie ktĂłrych konstrukcji antenowych i nie stosuje siĂŞ go w kaÂżdym przypadku.
Efekt ten jest zamierzony przez producenta.
BĂŞdzie wiadomo o co chodzi.


Opis wynikĂłw obliczeĂą:
R= impedancja anteny
jX= pokazuje rezonans anteny. Idealny rezonans to jX= 0
SWR= wiadomo
Zysk anteny= wiadomo

Antena poglÂądowa 5/8L producenta Y

Przyklad 1:
Idealnie zestrojona antena o impedancji 50 Ohm bĂŞdÂąca w rezonansie jX=0, zysk anteny 4.72 dBi




PrzykÂład 2
Ta sama antena o zwiĂŞkszonym delikatnie SWR do 1.3 z powodu zmiejszonej impedancji do 38 Ohm
bĂŞdÂąca jednoczeÂśnie w rezonansie jX=0, zysk anteny 5.45 dBi



Jak widaĂŚ jest wzrost zysku tej samej anteny o 0.7 dBi

zaleŸnoœÌ:

1s wiĂŞcej u stacji B to stacja A musi zwiĂŞkszyĂŚ moc czterokrotnie
1s wiĂŞcej u stacji B to stacja A musi zwiĂŞkszyĂŚ moc o 6 decybeli

Czyli
1s= moc x 4= moc plus 6 decybeli

6 Db = 4 x moc
0.7 Db = X

X= 0.7 x 4 : 6 = 0.4666
X= ile razy trzeba zwiĂŞkszyĂŚ moĂŚ nadajnika stacji A pracujÂącej na antenie nr.1 aby dorĂłwnaĂŚ w odbiorze u stacji B
pracujÂąc na antenie nr.2 w satcji A.

Stacja A pracje mocÂą 10W
Na antenie nr.1 musi zwiĂŞkszyĂŚ moc o 0.4666 raza -> 10W + (10W x 0.4666) = 14.666W,
taka moc na stacji A musi byĂŚ aby dorĂłwnaĂŚ
sygnaÂłowi z anteny nr.2

Teraz jaki spadek efektywnoÂści anteny bĂŞdziemy mieĂŚ z powodu SWR 1.3 a nie 1.0.
Z powodu SWR 1.3 nastĂŞpujÂą straty wielkoÂści 2% co daje nam wynik -> 2% z 10W = 0.2W. Tyle stracimy.
Reszta zostaje wyemitowane tzn. 9.8W.

Podsumowanie:
Konstrukcja anteny u producenta Y jest taka Âże stroiĂŚ jÂą trzeba na 1.3 SWR wg. jego zaleceĂą.
Straty 2% sÂą wrĂŞcz nieistotne w stosunku do zwiĂŞkszenia zysku anteny przez podwyrzszenie swr do 1.3

Zyskujemy 5W :)
Dlatego nie zawsze na Âślepo trzeba dÂązyĂŚ do SWR 1.0 bo to blÂąd.
Nie ktĂłre anteny sa na tyle mÂądrze wykonane Âże nie dadzÂą siĂŞ zestroiĂŚ poniÂżej 1.2 1.3. Wiem Âże nie ktĂłrzy wtedy zÂłoszczÂą sie niepotrzebnie. :)

Ostatnio edytowany przez JarekSJ038 (2014-05-07 08:50:10)